投资者内参丨曾权

马斯克曾公开表示，SpaceX研发的AI助手Grok Bot的用户增长速度比他见过的任何产品都快。

之后更有第三方统计，Grok Bot的用户规模在快速增长——日活跃用户连续16天增加，创下发布以来的最长增长纪录，日活用户规模也从9月初的不到10万增长至10月26日的超过60万。然而，这才过去多久，马斯克这位全球首富也因为高昂的服务开始成本“哭穷”了。

 Grok Bot的服务成本高到难以持续

11月1日（以下均指当地时间），有付费用户反映，Grok Bot的使用额度已经达到100%，离重置还有4天，而通常自己都用不完。11月2日，这位用户又@马斯克，询问有没有可能重置一下Grok Bot，并表示很多人说他们的额度本周用得特别快。

在他的帖子下面，有许多用户反映自己的Grok Bot也出现了类似情况：有人说，一天之内使用额度就从20%飙升到了90%，而通常一周才用掉50%左右；也有人只问了两个简单问题，整周额度就见了底，离下次重置却还有好几天。

面对恢复额度的请求，马斯克在帖子下面回应：“相较于收入而言，Grok Bot的服务成本过高，且高到难以持续。”

值得一提的是，Grok Bot没有面向普通用户的免费套餐。

在统一订阅体系下，产品分为四个付费档位：Plus每月8美元，Premium为30美元，Super为100美元，Ultra为200美元。其中，Grok Bot从30美元的Premium档才开始提供。

另外，Grok Bot的使用额度并没有在价格表中公布具体数值，而是以Plus档的基础额度为基准，标明不同套餐的额度倍数：Premium为4倍，Super为15倍，Ultra为50倍。

这些额度并非Grok Bot独享，而是统一订阅体系下的共享额度。Grok Bot要与Cursor、Grok应用共用每周额度池；套餐内含额度耗尽后，用户可以购买额外的预付费使用额度继续使用，也可以等待额度每周自动重置。

Grok Bot面临的成本压力，源于Agent智能体和普通对话模型的算力消耗差异。和一问一答的聊天机器人不同，Grok Bot能够自主调用沙盒环境、访问网页、拆解目标并持续执行任务。这类自主任务往往伴随多轮搜索、试错和工具调用，同样一次用户发起指令，算力消耗会成倍放大。

而这一矛盾，出现在SpaceX超级智能（SI）业务持续扩张的背景之下——虽然Grok Bot所属的SI业务的收入在疯狂飙增，于第三季度同比增长830%至75.6亿美元，但这部分业务正处于大规模算力基建投入周期，当季的资本开支达到164.44亿美元，前三季度累计接近400亿美元，压力并不小。

 朱啸虎不看好通用AI个人助理赛道

针对Grok Bot的这一事件，硅谷著名天使投资人杰森・卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）发表了非常乐观的看法，他认为用户从自己的AI机器人身上得到了价值，看好这类产品。

他还算了一笔账：一年花5000美元，如果能顶上两三个胜任工作的中层员工，显然很划算。在他的估算中，相关工作的人工成本平均约为每小时30美元；普通文职约为15至25美元，开发工作则可能达到50至100美元。

值得注意的是，针对AI个人助理这一具体应用赛道，结合提供的行业观察，国内知名投资者金沙江创投的朱啸虎却在近期曾指出，并不看好当前形态下的个人助理产品（通用个人AI助手），尤其是中国市场。

他的核心逻辑在于，中国绝大部分用户的日常行为和数字资产都沉淀在微信等封闭的超级App生态内，这种高度集中的超级App生态，使得独立于微信体系之外的通用个人助理在获取用户场景、培养使用习惯和构建商业闭环上面临着巨大的现实壁垒。

而且朱啸虎还提到，之前外界将爆火的Muse理解为可以自主安排行程、做出判断的个人助手，但其实多数美国用户也只是把它当成“美国版豆包”来对话、提问。

#马斯克 #SpaceX #AI个人助手 #朱啸虎 #Muse 

风险提示：本文为内容资讯，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。