双11真实增速出炉!4%只是及格线,10%才是真正底牌

1 小时前10.6k
双11不靠低价靠什么?

1.jpg

作者:龚进辉

 

每年双11,都会迎来一轮电商行业的迭代变革,今年自然也不例外。今年双11战况到底如何?花旗最新发布的研报给出答案:双11首阶段主要电商平台整体商品交易总额(GMV)同比增长超过4%,若计入即时零售则同比增长约10%,符合行业预期。

 

同时,各平台表现分化。其中,抖音增长最快,天猫表现优于淘宝,该行维持阿里、京东及拼多多“买入”评级。

 

一、数据本身:4%是及格线,10%才是真答案

 

花旗的核心数据有两组:①纯电商GMV同比增长超4%。这个数字放在今年1-9月社会消费品零售总额增速1.1%的宏观环境下,虽然谈不上亮眼,但表现尚可。

 

②计入即时零售后同比增长约10%。这才是研报里最有信息量的数字,以美团闪购、淘宝闪购、京东到家、抖音小时达为代表的半小时达业态,正在把双11大促从线上囤货变成即时满足,增量空间比传统电商大得多。

 

说白了,4%只是及格线,10%才是核心亮点所在,说明即时零售才是今年双11真正的增量引擎。

 

二、平台分化:不是谁更强,而是打法变了

 

花旗对各大玩家的点评,勾勒出一条清晰的行业分水岭。

 

其中,抖音增长最快,背后是货架电商GMV暴涨+战术性网红精准带货,内容场正在变成生意场;天猫跑赢淘宝,背后是88VIP会员经济+品牌广告开支增长,高净值用户价值被深挖;京东平衡利润+防守3C家电,背后是以旧换新+国补叠加驱动,AI客服降本增效,走质量增长路线。

 

拼多多优先产业带质量而非补贴,背后是不烧钱抢用户,死磕源头好货供应链,用品质定义便宜;快手则落后同业,背后是货架电商和会员体系薄弱,仍依赖达人带货的粗放模式。

 

这意味着,低价不再稀缺,电商平台从拼补贴抢流量转向拼效率留用户,这是成熟市场的标志。而花旗这份研报用数据验证这一点,当价格战打不动时,谁能把供应链、会员体系、即时履约做深,谁就能拿到增量。

 

三、花旗没明说但很重要的三个信号

 

①AI是降本工具,不是增收引擎

 

花旗明确提及,虽然AI应用提升了商户营销及成本效率,但消费场景仍处于早期阶段,不足以扭转宏观逆风。翻译下来就是:AI能帮商家少花钱,但没法让消费者多花钱。显然,即便AI登上大促主舞台,但需求端的问题,技术解决不了,至少短期内难以改善消费疲软的现状。

 

②纪律性变现取代价格战成为共识

 

研报最后那句“整体而言,电商平台正优先考虑可持续、有纪律的商业化变现,而非价格战”,说明头部平台已经达成默契:不再用补贴换规模,而是用会员、服务、供应链效率换利润。这对上市公司财报无疑是一大利好,但对消费者来说,全网最低价的时代可能真的过去了。

 

③评级背后的立场

 

维持阿里、京东、拼多多“买入”、快手“中性”,这个评级本身反映了花旗对各大平台在新一轮竞争中格局的判断,即供应链深度>流量玩法>达人依赖。

 

总结

 

花旗这份研报看似平淡(4%增长),实则释放一个明确信号:双11早已告别全平台一起高增长的时代,从流量狂欢赛进入经营能力赛。未来平台不再比谁补贴狠,而是比谁供应链深、谁会员值钱、谁履约快。对投资者来说,代表电商股的估值逻辑从GMV增速转向利润质量,也倒逼全行业开始思考:

 

当双11不再拼低价,电商靠什么讲故事?答案就在抖音的货架电商、天猫的会员经济、拼多多的产业带深耕这三条线里。长远来看,有人拿增量,有人守基本盘,有人做供给升级,这种分化会是接下来电商大促的常态。你说呢?

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

柔性传感器收入仅467万,福莱新材物理AI触觉概念成色几何?

创业最前线 · 1小时前

cover_pic

万联易达董事长于泽国:让中小微企业拥有“大厂级”AI能力

产联社 · 1小时前

cover_pic
我也说两句