
会稽山翻倍了,但黄酒全国化不宜高估
©读懂原创/出品
作者 | 杨扬
消费还在磨底,科技也在震荡,其它板块也难言有确定性。
纵然市场没有锚点,但资金总要寻找下一个机会,这时候能讲出成长性故事的标的,往往能收获一波关注,先涨为敬,故事成不成另说。
最近,盘子小、故事好,资金一旦集中进场,很容易打出连续涨停的黄酒赛道成了市场焦点。会稽山5天4板,较8月低点已经翻倍,古越龙山近一月也涨超40%。
黄酒这波爆发,靠的是全国化扩张带来的高增长预期。
过去,黄酒的销售半径基本锁死在江浙沪。变化出在最近:一份份手握茅台等核心资源的大商合作协议,把全国化的预期引了出来。逻辑听着挺顺,白酒渠道利润薄了,大商要找新增长点;黄酒基数低、竞争小;大商手握高端圈层资源,正好补上黄酒的渠道短板。
但黄酒全国化,难的从来不是渠道,而是产品。大商能解决“进得去”,解决不了“喝得掉”。
毕竟,渠道容量装满易,消费习惯培育难。
而过去的历史经验也说明,黄酒消费的全国化存在硬伤。
/ 01 /
买的是成长性叙事
酒类投资换了逻辑。
过去几年,投资人在消费上押的一直是白酒复苏。即便板块多次回调,张坤的易方达精选、刘彦春的景顺长城新兴成长都在多个季度连续重仓茅五泸。写在季报中的逻辑是“白酒基本见底,拥有内需回暖的期权价值”。
但复苏迟迟未到。二季度,上市白酒营收同比下降17%,净利润同比下降21.3%。业绩起不来,股价也不会有起色,中证白酒在已经腰斩的情况下,今年再跌30%。
白酒的复苏没等到,黄酒先发力了。会稽山5天4板,较8月低点翻倍;古越龙山近一月涨幅也在40%以上。
机构将这种反差总结为酒类投资逻辑的变化,从“买周期拐点”转向“寻找成长性”。
三家上市黄酒公司的营收加起来刚过40亿,放在高端白酒三四千亿的市场里,弹性空间巨大。这意味着,黄酒有机会进入“1到10”的加速阶段,跻身两位数增长。
激起机构这种高成长预期的主要是白酒经销商转投黄酒,带来的全国化故事。
曾经躺着赚钱的白酒经销商们,突然发现自己成了产业链上最难受的一环。库存压着、价格倒挂着、资金占用着,业绩越来越差。酒类流通商,华致酒行营收两年接近腰斩,净利润也在2025年转负。
于是,黄酒成了白酒经销商的新选择。
9月初,会稽山与四川盛世群运签下战略合作协议。这家公司的掌舵人杨波,同时身兼茅台四川经销商联谊会会长,手握全川五千余个终端网点。
更早之前,会稽山先后与河南茅五剑贸易、东北白山方大集团、广东广兴湖酒业、北京糖业烟酒集团等企业达合作,覆盖中原、东北、华南、西南等传统黄酒薄弱市场。古越龙山也不甘示弱,5月与北京糖业烟酒集团签约,9月又与广东粤强、重庆农资达成三方战略合作。这些经销商很多是手握茅台等核心资源的大商。
于是黄酒有了一套丝滑的新故事:白酒渠道利润薄了,大商要找新增长点,黄酒基数低、竞争小,大商手上有高端圈层资源,正好补上黄酒的短板。
只是,故事真能转化为业绩吗?
/ 02 /
业绩与叙事,背道而驰
本轮黄酒暴涨讲的是全国化带来业绩高增长的预期。但黄酒上市公司的上半年业绩却和这个故事背道而驰。
上半年,古越龙山在江浙沪以上地区收入同比下降10.98%,金枫酒业江浙沪以外地区收入同比下降13.2%。
会稽山是唯一例外,江浙沪以外收入实现了高增长。这和公司的产品创新有关,会稽山是黄酒中产品创新最激进的酒企,其推出“一日一熏”气泡黄酒争夺年轻人用户,兰亭 G20、 兰亭国潮则对标高端白酒宴请场景,跳出传统黄酒老坛形象,是省外招商主力产品。
但产品创新的同时,会稽山激增的销售费用也是外埠增长不能忽视的原因。
上半年,会稽山与古越龙山的营收规模都在8亿元上下,差距不大,但同期销售费用是古越龙山的1.8倍,说明外阜增长也和营销有很大关系。
营销能带动外埠市场增长的持续增长吗?据券商发布的黄酒行业调研报告,黄酒产品以尝鲜需求为主,口味仍待培育,复购率偏低。京东消费数据也显示,黄酒品类复购率约 22%,而精酿啤酒为45%。这意味着,外埠市场黄酒也面临从“尝鲜”到“复购”的难题。
能否在全国形成持续复购,才是黄酒全国化的核心命题。而这恰恰是大商解决不了的。大商带来的是渠道,解决“进得去”,解决不了“喝得掉”。毕竟酱酒的案例就在眼前。
2020年前后,酒水经销商看到茅台渠道的高额利润,认定酱酒是下一个十年的风口,大商密集涌入,全款打款、锁货、包销新品,把酱酒销售收入从1550亿元推高到2100亿元。
但渠道的容量能装满,消费习惯却难培育,这一轮酱酒增长很大部分是渠道库存的转移,货品沉淀在流通环节,没有完成真正的消费闭环。
对比健康白酒渠道库存周转普遍在2-3个月,大量二三线酱酒品牌渠道周转拉长至半年以上,终端喝不掉,产能端也必然推出。大量中小酱酒品牌退出市场,茅台镇超过七成中小酱酒企业停工。
酱酒在前,黄酒的这轮爆发也就不难看清:靠大商合作协议堆起来的股价,并不牢靠。关键还是,黄酒有没有真正走到全国化的消费基础。
/ 03 /
全国化有硬伤
黄酒北上全国化的故事早在十几年前就有了,但兜兜转转,三家上市黄酒的非江浙沪收入占比仍不到3成,并且其中两家外埠收入规模还在下降。
迟迟走不出江浙沪,是因为黄酒全国化有硬伤。
国内地域差异大,饮食习惯众口难调。江浙沪气候潮湿,黄酒祛湿驱寒,又和江南菜系相配,能提升菜肴的口感风味,因此深受江浙人喜爱。但黄酒味苦,这决定了它很难合乎全国大多数消费者的口味。
相比之下,白酒还好一些。它演化出了多种香型,目前确定的就有12种,即便喝不惯其中一种,也还有另外11种可选。
口味只是一时的,黄酒也正在改良。这会带来一些增量,但全国化的瓶颈不止于此。
首先,黄酒缺少可复制的大众消费场景。酒类产品,从来都是依附消费场景生存。啤酒配烧烤,白酒配宴席,威士忌适配酒吧。而黄酒的场景是冬日温酒、重阳食蟹饮酒,消费频次不够高,且有地域性。
再者,黄酒在与白酒抢市场中也处于明显劣势。黄酒主流价格带集中在20-50 元,一个品类如果被锚定在低价位上,它就进不了商务宴请和礼赠场景。而这两个场景,恰恰是酒最赚钱的地方。
如今,黄酒龙头PE倍数已经超过60倍,已经能比肩白酒最风光年份的估值。但这也意味着,黄酒的改估值必须要全国化做出成绩才能撑住。但现在看,难度不小。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


